[et_pb_section bb_built=”1″][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text]<\/p>\n
Antes de nada quer\u00eda comenzar agradeciendo a Maria Pilar Ponce Leiva la oportunidad de presentar los avances del proyecto Trayectorias de reforma en el mundo hispano. Carreras, redes e imperio bajo los primeros Borbones (1700-1759)<\/em> en el SIHMA. Tambi\u00e9n quer\u00eda destacar que aunque voy a ser yo quien realice esta presentaci\u00f3n, esta presentaci\u00f3n ha sido pensada y escrita a cuatro manos con Francisco Eissa Barroso, el investigador principal de Trayectorias de reforma<\/em>; y ser\u00e1 la base de nuestra pr\u00f3xima entrada en el blog del proyecto. Entre los dos trataremos de responder a todos vuestros comentarios, preguntas y sugerencias al final de esta presentaci\u00f3n de 20-30\u2019, la cual constar\u00e1 de tres partes: una primera parte dedicada a explicar el objeto de an\u00e1lisis de nuestra investigaci\u00f3n; una segunda sobre la metodolog\u00eda que estamos desarrollando; y una \u00faltima dedicada a los primeros resultados de nuestro an\u00e1lisis.<\/p>\n Trayectorias de reforma <\/em>es un proyecto de investigaci\u00f3n financiado por Consejo de Investigaci\u00f3n en Artes y Humanidades del Reino Unido (AHRC), con sede en la Universidad de Manchester, el cual investiga el papel de las experiencias, carreras profesionales y relaciones sociales, bien sean de amistad, filiaci\u00f3n o patronazgo, en la interconexi\u00f3n y reformulaci\u00f3n del mundo hispano durante los reinados de los primeros Borbones. Los trabajos de americanistas como Allan J. Kuethe, Kenneth J. Adrien, \u00a0Adrian J. Pearce o Anne Dubet han destacado la vivacidad del reformismo ib\u00e9rico durante la primera mitad del siglo XVIII, as\u00ed como el papel de los militares y juristas en la reforma pol\u00edtica del mundo americano bajo los primeros Borbones (Kuethe and Andrien 2014; Pearce 2014; Dubet and Solbes Ferri 2019). Bas\u00e1ndonos en estos trabajos, y los del investigador principal del proyecto, nuestra investigaci\u00f3n cruza y compara las trayectorias vitales de 3 funcionarios reales itinerantes, buscando entender cu\u00e1l fue el papel de la movilidad de militares y juristas en la reformulaci\u00f3n pol\u00edtica e interconexi\u00f3n del mundo hispano. O dicho con otras palabras, \u00bfcu\u00e1l fue el papel de las experiencias de movilidad en la interconexi\u00f3n de un mundo hispano en reformulaci\u00f3n?, \u00bfc\u00f3mo oper\u00f3 el reformismo de los primeros Borbones en el d\u00eda a d\u00eda?<\/p>\n Trayectorias de reforma<\/em> nos ha llevado desde el principio a reflexionar sobre conceptos pol\u00edticos como \u2018reforma\u2019, \u2018reformismo\u2019 \u2018imperio\u2019, \u2018gobierno\u2019 o \u2018gobernanza\u2019, as\u00ed como conceptos sociales tales como \u2018movilidad\u2019, \u2018redes\u2019, o \u2018familia\u2019. Por el momento hemos puesto en marcha una p\u00e1gina web biling\u00fce, la cual contiene un blog dedicado al nuestro proceso de investigaci\u00f3n. En \u00e9l hemos ido publicando mensualmente entradas sobre las trayectorias de nuestros tres funcionarios itinerantes, reflexionando sobre c\u00f3mo entender las reformas borb\u00f3nicas y sus paralelos con otros imperios del dieciocho; las nuevas oportunidades que los e-documentos ofrecen en los tiempos de confinamiento; o el reto de no mitificar a los individuos de estudio, creyendo a pies juntillas lo que dice la documentaci\u00f3n secundaria. M\u00e1s all\u00e1 de las entradas blog, esta misma p\u00e1gina acoger\u00e1 un kit de materiales did\u00e1cticos dirigidos a profesores de secundarias, con referencias bibliogr\u00e1ficas y una exposici\u00f3n online sobre reformismo borb\u00f3nico y movilidad en el mundo ib\u00e9rico. Adem\u00e1s de nuestra p\u00e1gina web, tambi\u00e9n hemos creado una cuenta de Twitter oficial buscando conectar con un p\u00fablico amplio, y nos encontramos organizando varios eventos acad\u00e9micos para 2021. Todo esto busca recuperar las experiencias vitales de militares y juristas caracterizados por su movilidad y participaci\u00f3n en la reforma del imperio espa\u00f1ol.<\/p>\n Escribir sobre movilidad, interconexi\u00f3n y reforma del mundo hispano, en tiempos de pandemia global, del Black Lives Matter<\/em> y de reclamaciones postcoloniales, se presenta como un tema de m\u00e1xima actualidad. Durante los \u00faltimos meses, las limitaciones de nuestra propia movilidad han dificultado el acceso a los archivos colombianos, espa\u00f1oles, estadounidenses y mexicanos, y se han combinado con constantes cambios pol\u00edticos y sociales que han reconfigurado nuestra pr\u00e1ctica de investigaci\u00f3n.<\/p>\n La contingencia de nuestra investigaci\u00f3n nos ha llevado a reflexionar y debatir sobre la movilidad o inmovilidad, la reformulaci\u00f3n pol\u00edtica o revoluci\u00f3n en momentos de crisis sociopol\u00edtica. En consonancia, nuestro proyecto analiza las pr\u00e1cticas de movilidad de los oficiales imperiales a lo largo de sus vidas, buscando comprender su papel en la interconexi\u00f3n y reformulaci\u00f3n del imperio espa\u00f1ol entre 1700 y 1759, un tiempo tambi\u00e9n marcado por las reconfiguraciones pol\u00edticas.\u00a0 En este sentido, nuestra aproximaci\u00f3n al reformismo borb\u00f3nico busca dejar atr\u00e1s aproximaciones hist\u00f3ricas nacionales, euroc\u00e9ntricas o centro-perif\u00e9ricas, valorando las teor\u00edas de movilidad para entender la relaci\u00f3n entre funcionamiento de sistemas imperiales y experiencias itinerantes en el mundo hispano de la primera mitad del siglo XVIII.<\/p>\n Para responder a nuestras preguntas, nuestra investigaci\u00f3n se centra en el an\u00e1lisis de las trayectorias vitales de 3 funcionarios\/oficiales itinerantes, cuyas experiencias de movilidad conectaron el gobierno militar, econ\u00f3mico y pol\u00edtico del mundo hispano durante los reinados de Felipe V, Luis I y buena parte de Fernando VI. David Lambert y Alan Lester han coordinado un grupo de investigadores que han analizado las experiencias de movilidad de gobernadores, misioneros, empresarios, funcionarios militares y jur\u00eddicos del mundo brit\u00e1nico durante el siglo XIX, bajo el paraguas conceptual de imperial careering<\/em> (Lambert and Lester 2006). En nuestro caso, hemos trasladado esta categor\u00eda para el mundo hispano como oficiales itinerantes<\/em>, explorando esta aproximaci\u00f3n en 3 \u2018hombres [\u2026] que vivieron durante largos periodos en una colonia [o enclave imperial] antes de trasladarse a vivir en otras, desarrollando lo que podr\u00edamos llamar carreras imperiales.<\/em>\u2019 As\u00ed pues, nuestro proyecto recupera los movimientos, vidas, carreras y redes de Alberto Bertodano, Antonio de Benavides y Antonio Jos\u00e9 \u00c1lvarez de Abreu, quienes al menos una vez en su vida realizaron un viaje de ida y vuelta a trav\u00e9s del Atl\u00e1ntico, vivieron en varios puntos geogr\u00e1ficos del mundo hispano-atl\u00e1ntico, y participaron en la reformulaci\u00f3n y reconfiguraci\u00f3n del gobierno del mundo hispano.<\/p>\n Durante los primeros meses de nuestra investigaci\u00f3n sobre oficiales itinerantes hemos revisado diferentes aproximaciones hist\u00f3ricas a la movilidad en el mundo moderno. En este aspecto, los estudios sobre comunidades transnacionales, tales como las comunidades genovesas, francesas, holandesas, irlandeses o portuguesas, a lo largo de la edad moderna, han destacado el papel de la migraci\u00f3n. En l\u00ednea con ello, los estudios dieciochistas hispanos sobre redes de comercio transatl\u00e1nticas, sirvan de ejemplo los trabajos de Xavier Lamikiz y Ana Crespo Solana (Lamikiz 2010; Crespo Solana 2010); los estudios sobre redes de patronazgo, como aquellos desarrollados por Christoph Rosenm\u00fcller para Nueva Espa\u00f1a o Ainara V\u00e1zquez Varela para la Nueva Granada\u00a0(Rosenm\u00fcller 2008; Varela 2011); o los estudios sobre redes de paisanaje vasco, navarro y catalanes, como los desarrollados por Marta V. Vicente o Jose Mar\u00eda Imizcoz Beunza (Im\u00edzcoz Beunza 1996; Vicente 2006); han resaltado el papel de la circulaci\u00f3n de conocimiento y relaciones sociales en el mundo hispano del siglo XVIII.<\/p>\n Con todo, al ir leyendo estos trabajos nos hemos dado cuenta de la necesidad de colocar las migraciones y el movimiento de conocimiento en el mundo hispano en relaci\u00f3n con los estudios sobre movilidad en otros imperios, como el brit\u00e1nico, el franc\u00e9s u otomano, as\u00ed como en otros oc\u00e9anos o mares, como el Mediterr\u00e1neo o el \u00cdndico. En este \u00faltimo caso, los estudios de acad\u00e9micos como Sanjay Subrahmanyan o Claude Markovits han remarcado la importancia de la circulaci\u00f3n de ideas (Markovits, Pouchepadass, and Subrahmanyam 2003), conocimiento e individuos m\u00e1s all\u00e1 de los marcos jurisdiccionales. Una l\u00ednea muy parecida a los estudios de microhistoria global de Francesca Trivellato, Asbouh Aslanian, o John-Paul Ghobriel (Trivellato 2009; Aslanian 2018; Ghobrial 2019). Estos han desarrollado estudios biogr\u00e1ficos y\/o prosopogr\u00e1ficos sobre las experiencias de movilidad de jud\u00edas toscanas en el \u00cdndico, armenios en el imperio franc\u00e9s, o cristianos orientales de Siria en Buenos Aires, buscando responder a grandes preguntas sobre c\u00f3mo funcion\u00f3 el comercio transcultural en la primera globalizaci\u00f3n, c\u00f3mo aparecieron compa\u00f1\u00edas de comercio francesas en el \u00cdndico, o c\u00f3mo funcionaron los procesos de identificaci\u00f3n en los casos de individuos desplazados. La complementariedad de las aproximaciones oce\u00e1nicas y globales con los estudios sobre redes y comunidades transnacionales en el mundo hispano moderno nos han hecho conscientes de la necesidad de valorizar en nuestro an\u00e1lisis las experiencias individuales de movilidad de nuestros tres oficiales, compar\u00e1ndolas y poni\u00e9ndolas en relaci\u00f3n con una pregunta \u00bfQu\u00e9 puede mostrarnos el an\u00e1lisis de la movilidad de estos 3 oficiales itinerantes sobre la estructura de la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica y el primer reformismo Borb\u00f3nico?<\/p>\n Trayectorias de reforma <\/em>busa evitar caer en interpretaciones lineales de la movilidad, es decir en comprender la movilidad como procesos cerrados con origen y destino, con patrones estancos, fijos en el tiempo. Queremos tambi\u00e9n evitar la asunci\u00f3n de que la movilidad de individuos hist\u00f3ricos sigue patrones claros y definidos, y circuitos cerrados de movilidad, evitando la categorizaci\u00f3n de sujetos m\u00f3viles como migrantes permanentes o temporales, urbanos o pobladores, o como socialmente m\u00f3viles o inm\u00f3viles, planteada por estudios sobre movilidad moderna como los de los historiadores de la migraci\u00f3n Lucassen & Lucassen (Lucassen and Lucassen 2009). As\u00ed pues, teniendo en cuenta los trabajos sobre movilidad e historia moderna y las dificultades metodol\u00f3gicas para el an\u00e1lisis de la movilidad de oficiales itinerantes, nos hemos apoyado en conceptos metodol\u00f3gicos procedentes de los nuevos estudios migratorios como \u2018ciclos vitales\u2019 y \u2018trayectorias\u2019, que incluyen los cambios de geograf\u00eda, estatus y elementos de diferenciaci\u00f3n de individuos caracterizados por el constante movimiento.<\/p>\n Entendiendo la experiencia de movilidad como una compleja matriz de interacciones y conexiones a lo largo del tiempo y del espacio, en Trayectorias de Reforma<\/em> utilizamos lo que Shanthi Robertson, Anita Harris y Loretta Baldassar han denominado \u2018on-going mobility trayectories\u2019(Robertson, Harris, and Baldassar 2018); y siguiendo a la soci\u00f3loga Rosie Roberts, desarrollamos una aproximaci\u00f3n longitudinal a los itinerarios vitales, es decir un an\u00e1lisis continuo de experiencias de movilidad a lo largo de su vida (Roberts 2019). As\u00ed pues, al acercarnos a las experiencias de movilidad de Bertodano, Benavides y \u00c1lvarez de Abreu, hemos adoptado algunas de estas herramientas metodol\u00f3gicas: enfatizando las experiencias personales de movilidad m\u00e1s all\u00e1 de categor\u00edas fijas; destacando la naturaleza contingente de la movilidad y la importancia de contextos espaciales, sociales y familiares en cada fase o etapa de movilidad; a la par que hemos tratado de pensar en los movimientos de un individuo como una conjunto, considerando cada etapa como un proceso inconcluso o a\u00fan en marcha, todo con el fin de evitar categorizar las distintas etapas de su movilidad de forma desconectada.<\/p>\n As\u00ed pues perm\u00edtanme hacerles una breve introducci\u00f3n a las trayectorias vitales de nuestros tres sujetos de an\u00e1lisis, empezando por el tudelano Alberto Bertodano. Hijo de un procurador general de Tudela, en 1675 se inscribi\u00f3 en los regimientos de Flandes, donde se cas\u00f3 con la luxemburguesa Maria Juana Knepper. En el contexto de la Guerra de Reuniones, fue apresado por las tropas de Luis XIV en la toma de Luxemburgo. En 1687, Bertodano fue designado gobernador del castillo de San Bartolom\u00e9 de A\u00ednsa, en la frontera pirenaica aragonesa. De all\u00ed se trasladar\u00eda a Coria del Rio en 1694, asumiendo el puesto de sargento mayor de las milicias, liderando sus tropas borb\u00f3nicas ante el ataque austracista de San L\u00facar de Barrameda en 1702. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, Bertodano cruz\u00f3 el Atl\u00e1ntico, con la designaci\u00f3n de gobernador y capit\u00e1n general de la Nueva Andaluc\u00eda, haci\u00e9ndose cargo del gobierno provincial y asumiendo responsabilidad sobre los fuertes de la ciudad de Cuman\u00e1 y la Real Fuerza de Araya. En 1714, es nombrado gobernador interino de Caracas, y en 1716 se traslada a Puerto Rico tambi\u00e9n como gobernador interino de la isla. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, Bertodano es nombrado gobernador de Cartagena de Indias, donde un par de a\u00f1os despu\u00e9s las acusaciones de participaci\u00f3n en comercio il\u00edcito caribe\u00f1o truncan su trayectoria de ascenso, pasando sus \u00faltimos diez a\u00f1os en Cartagena de Indias.<\/p>\n Paralela a la trayectoria vital de Bertodano, el canario Antonio de Benavides es otro buen ejemplo de oficiales itinerantes al servicio de los primeros Borbones. \u00c9ste naci\u00f3 en la isla de Tenerife en 1678, de donde parti\u00f3 en 1692 a Flandes. En 1703, Benavides se incorpora a las guardias de corps<\/em>, participando en diferentes campa\u00f1as de la Guerra de Sucesi\u00f3n (Portugal, Valencia, Tortosa, Zaragoza y Villaviciosa del Taju\u00f1a, entre otras). Tras la guerra volver\u00eda a Tenerife, y en 1717 ser\u00eda designado gobernador de la Florida, donde cumplir\u00eda tres mandatos como gobernador. En 1732, Benavides se traslada a Veracruz, asumiendo el puesto de gobernador de la provincia, uniendo en una sola persona los cargos de corregidor de Veracruz y comandante de la fortaleza de San Juan de Ul\u00faa. Diez a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1743, Benavides ser\u00eda promovido a gobernador de Yucat\u00e1n, su \u00faltimo encargo antes de viajar a Madrid en 1751, y de all\u00ed al retiro en Santa Cruz de Tenerife, donde residi\u00f3 hasta su muerte en 1762.<\/p>\n Por \u00faltimo, nuestro tercer caso de estudio es otro canario, Antonio Jos\u00e9 \u00c1lvarez de Abreu. Nacido en la isla de la Palma en 1698, iniciar\u00eda su movilidad como estudiante en Tenerife, en 1707 se traslad\u00f3 a Salamanca para obtener el t\u00edtulo de bachiller, licenci\u00e1ndose dos a\u00f1os m\u00e1s tarde en Alcal\u00e1 de Henares. \u00c1lvarez de Abre fue recibido como abogado de los Reales Consejos en Madrid en 1711, y tres a\u00f1os m\u00e1s tarde es nombrado alcalde visitador del comercio en Caracas, siendo destituido del cargo en 1716, aunque permaneci\u00f3 en dicho puerto como fiscal protector de la compa\u00f1\u00eda de Honduras hasta que las mercanc\u00edas del primer y \u00fanico nav\u00edo enviado por \u00e9sta a Venezuela se terminaron de vender. Justo al principio de su estancia en Caracas, casa con una de las hijas de Alberto Bertodano, conectando las trayectorias de dos de nuestros sujetos de an\u00e1lisis. En 1720, ser\u00eda nombrado gobernador interino de Caracas, de done pasar\u00eda a La Habana, asesorando a Campillo en las labores para establecer el astillero de la isla, y de all\u00ed a C\u00e1diz en 1723. En C\u00e1diz se le nombra oidor de la Casa de Contrataci\u00f3n, estableciendo su residencia en Andaluc\u00eda. En 1731, \u00c1lvarez Abreu, junto al resto de su familia, muda su residencia Madrid, tras ser nombrado ministro del Consejo de Indias, en cuya calidad participar\u00eda tambi\u00e9n en diversas juntas como la de moneda y la de tabacos. En honor a sus servicios y tratados regalistas, el rey le ofrece el h\u00e1bito de caballero de la orden de Santiago en 1734 y en 1738 recibe el marquesado de la Regal\u00eda.<\/p>\n Estos tres oficiales compartieron ciertos rasgos como 1) su nacimiento durante el reinado de Carlos II; 2) el temprano comienzo de sus experiencias de movilidad entre varios enclaves del mundo hispano-atl\u00e1ntico en torno a los catorce-quince a\u00f1os; 3) la apelaci\u00f3n a su pr\u00e1ctica<\/em> de gobierno para sus designaciones y continua movilidad; 4) o la redacci\u00f3n de propuestas de gobernanza basada en su experiencia en distintos lugares. Sus trayectorias se cruzaron en regiones como Flandes o Venezuela, tal y como es el caso del servicio en los tercios de Bertodano y Benavides en Flandes o los servicios de \u00c1lvarez de Abreu y Bertodano en Caracas. Es m\u00e1s en este caso, las redes sociales de ambos se entrecruzaron, generando lazos filiales m\u00e1s all\u00e1 de su convivencia en Venezuela. Sin embargo, las experiencias de movilidad de los tres tambi\u00e9n presentan importantes divergencias como 1) la relaci\u00f3n con su lugar de origen; 2) las redes sociales y c\u00edrculos reformistas de los que formaron parte; 3) los puestos que ocuparon dentro de la administraci\u00f3n borb\u00f3nica; 4) la cantidad de enclaves imperiales que conectaron; 5) La movilidad de otros individuos que implicaron: mujeres, hijos e hijas, esclavos y criados; o 6) su recompensa por participar en el gobierno del mundo hispano. Son estas disonancias en las experiencias de movilidad y de gobierno, as\u00ed como la constante movilidad de estos tres oficiales borb\u00f3nicos, las que nos han llevado a preguntarnos sobre el papel de su servicio en la interconexi\u00f3n y reconfiguraci\u00f3n de la estructura imperial hispana durante la primera mitad del siglo XVIII.<\/p>\n Como ven\u00edamos comentando, el an\u00e1lisis longitudinal de las biograf\u00edas de Bertodano, Benavides y \u00c1lvarez de Abreu nos ha llevado a profundizar en c\u00f3mo la acumulaci\u00f3n de experiencia de gobierno en distintos enclaves del imperio espa\u00f1ol apunta al papel de las experiencias de movilidad de los oficiales itinerantes, la cual conllev\u00f3 a la interconexi\u00f3n imperial de reformas pol\u00edticas, militares y econ\u00f3micas de los primeros Borbones. No somos los primeros en trabajar con estos individuos, sobre los cuales hemos encontrado referencias en la historiograf\u00eda local, regional, o americanista, aunque rara vez se le ha prestado atenci\u00f3n a sus trayectorias completas. El an\u00e1lisis de su correspondencia como capitanes generales, visitadores o miembros del consejo nos permite profundizar en el papel de su experiencia continuada de movilidad y gobierno en el reformismo de los primeros Borbones.<\/p>\n Nuestra investigaci\u00f3n se encuentra a\u00fan en sus inicios, y tremendamente condicionada por las limitaciones de movilidad producidas por la pandemia. Sin embargo, gracias a la recogida de documentaci\u00f3n en los archivos de Simancas e Indias antes de la pandemia, nuestra recogida de documentaci\u00f3n en los archivos madrile\u00f1os tras la cuarentena, y la documentaci\u00f3n digitalizada que nos ha proporcionado la Biblioteca Nacional de Espa\u00f1a y la colecci\u00f3n John B. Stetson Junior de la Universidad de Florida, hemos podido ir configurando un considerable corpus documental sobre el que hemos ido trabajando.<\/p>\n Este corpus documental est\u00e1 configurado por ego-documentos como expedientes personales, tanto militares como universitarios, expedientes de \u00f3rdenes, y protocolos; as\u00ed como tres tipos de documentaci\u00f3n b\u00e1sica para entender el papel de oficiales itinerantes en la reformulaci\u00f3n del gobierno imperial, o gobernanza, del imperio. Nos referimos a la correspondencia de los gobernadores provinciales desde sus destinos; los informes y pareceres como gobernadores y visitadores sobre la implementaci\u00f3n de medidas de gobierno, y los tratados de gobernanza desarrollados por \u00c1lvarez de Abreu como miembro de las instituciones centrales de la monarqu\u00eda.<\/p>\n Por el momento hemos comenzado por analizar los informes escritos por Benavides en los varios destinos de gobernador. La experiencia de \u00e9ste en el gobierno de regiones fronterizas, transculturales y transimperiales, como Florida o Yucat\u00e1n, se materializaron en informes mandados a Madrid que recog\u00edan este conocimiento. De esto tenemos 3 ejemplos conservados en la Biblioteca Nacional de Espa\u00f1a: dos informes de 1732 y 1738 sobre la Florida y un tercero de ca. 1751-53 sobre el palo de tinta en Campeche. En los dos primeros casos, Benavides insiste en poblar el Apache con canarios como elemento v\u00e9rtice para el desarrollo y transformaci\u00f3n de Florida. Esta idea, apoyada y reformulada por \u00c1lvarez de Abreu, ser\u00eda puesta en marcha por el Consejo de Indias en la d\u00e9cada de 1740. En el caso del informe del palo de tinta en Campeche, este se inserta en una l\u00f3gica similar a la de los escritos para Florida, en cuanto corresponde a una regi\u00f3n con fuerte presencia brit\u00e1nica y que requiere de un tipo de negociaci\u00f3n o interacci\u00f3n intercultural similar a la de la Florida. En este caso el informe terminar\u00eda por convertirse en la base de un proyecto, preparado por el marqu\u00e9s de la Ensenada, que buscaba convertir a Espa\u00f1a en el principal proveedor de palo de tiente en Europa; dicho proyecto se ver\u00eda truncado por la ca\u00edda del ministro. Dichos informes permitieron a Benavides avanzar en su carrera, as\u00ed como informar al primer reformismo sobre las transformaciones necesarias en terreno. Am\u00e9n de los informes, la correspondencia de Benavides como gobernador de Florida trata sobre diversos asuntos de gobierno, desde venalidad local a retrasos en los situados, y relaciones de diferente naturaleza con los pueblos ind\u00edgenas, ofreciendo su conocimiento al ejercicio de las prerrogativas de la monarqu\u00eda en su m\u00e1xima expresi\u00f3n. La experiencia de Benavides quedaba constatada en la escritura de sus informes y cartas, la cual facilit\u00f3 su traslado a nuevos enclaves coloniales, en los cuales fue acumulando consecutivamente m\u00e1s experiencia de gobierno que revirti\u00f3 en nuevas experiencias de movilidad. En este sentido, los informes y correspondencia aparecen como una ventana a la experiencia de continua movilidad de los oficiales itinerantes, as\u00ed como al papel de la habilidad<\/em> o experiencia pr\u00e1ctica en el primer reformismo borb\u00f3nico.<\/p>\n T\u00e9rminos como habilidad <\/em>o pr\u00e1ctica <\/em>son una constante en la correspondencia de gobernadores itinerantes, c\u00f3mo vamos comprobando en el an\u00e1lisis de la correspondencia de Bertodano. En esta, como en la de Benavides, las experiencias de movilidad y su continua experiencia de gobierno en diversos enclaves imperiales encuentran una especial o nueva acogida entre los secretarios de gobierno de los primeros Borbones. Los estudios hist\u00f3rico-ling\u00fc\u00edsticos de Jes\u00fas P\u00e9rez Magall\u00f3n han remarcado la importancia de analizar los t\u00e9rminos prominentes en la literatura de la \u00e9poca, como decadencia<\/em> o pr\u00e1ctica<\/em>, as\u00ed como su uso por grupos sociales y redes de intereses concretas(Magall\u00f3n 2016). As\u00ed pues, el primer reformismo borb\u00f3nico abarc\u00f3 desde discursos regeneracionistas basados en el regreso al purismo confesional de la monarqu\u00eda,\u00a0 defendidos por personalidades como el patriarca de las Indias Occidentales Pedro Portocarrero y Guzm\u00e1n o el cardenal Luis Belluga y Moncada; hasta discursos racionalistas basados en la reformulaci\u00f3n y transformaci\u00f3n de las instituciones de la monarqu\u00eda, siendo sus mayores exponentes Melchor de Macanaz y el grupo de intelectuales conocidos como novatores<\/em>. En esta multiplicidad de enfoques reformistas tambi\u00e9n existi\u00f3 un discurso militarista basado en la restauraci\u00f3n de la hegemon\u00eda militar espa\u00f1ola, apoyado por algunos de los ministros cercanos al rey, como el secretario de despacho de Indias Jos\u00e9 de la Quintana, as\u00ed como por un nuevo grupo de oficiales militares \u2018profesionales\u2019 que sirvieron en las campa\u00f1as de la guerra de sucesi\u00f3n, como fue el caso de Benavides, y las guerras italianas de las d\u00e9cadas siguientes. Esta l\u00ednea hab\u00eda venido ganado fuerza desde el reinado de Carlos II, apoyada por figuras importantes como el obispo de Solsona. Los desvelos de Benavides y Bertodano por reparar las fortalezas y mejorar la formaci\u00f3n de las fuerzas militares en las Am\u00e9ricas, presentes en la correspondencia, evidencian esta l\u00ednea militarista y localizada del reformismo borb\u00f3nico que gir\u00f3 a en torno a una reformulaci\u00f3n y refuerzo de la autoridad regia conectada con individuos en b\u00fasqueda de nuevas oportunidades. Este n\u00facleo y v\u00eda reformista se manifest\u00f3 a nivel local a trav\u00e9s del nombramiento de funcionarios de extracci\u00f3n militar, que usaron y desarrollaron una ret\u00f3rica sobre el conocimiento pr\u00e1ctico que conect\u00f3 experiencias locales con anhelos de reforma imperial. El uso y apelaci\u00f3n a t\u00e9rminos como mi pr\u00e1ctica<\/em>, el zelo<\/em>, servicio<\/em> u obligaci\u00f3n<\/em> en la correspondencia, apuntan la institucionalizaci\u00f3n del hombre pr\u00e1ctico<\/em> que ya defend\u00eda el conde de Fern\u00e1n Nu\u00f1ez a finales del siglo XVII, pero que solo encuentra su lugar en el reformismo del imperio de los Borbones.<\/p>\n Esa informaci\u00f3n pr\u00e1ctica sobre el gobierno en varios puntos del imperio no s\u00f3lo es reclamada por capitanes generales itinerantes, sino que es alimentada, demandada, e institucionalizada en tratados regalistas que replanteaban la relaci\u00f3n entre la corona y los distintos territorios de la monarqu\u00eda, como los de \u00c1lvarez de Abreu. Es bien conocido que \u00e9ste recibi\u00f3 el marquesado de la Regal\u00eda por su defensa del derecho de la corona a percibir parte de los ingresos de los obispados americanos en sede vacante, sin embargo, no solemos profundizar en el proceso de escritura de textos como este. Es decir, en el c\u00f3mo \u00c1lvarez de Abreu transform\u00f3 la informaci\u00f3n sobre pr\u00e1cticas de gobierno en las nociones sobre gobernanza que subyacen a las recomendaciones pr\u00e1ctica de sus tratados, y hasta qu\u00e9 punto sus redes informacionales se fundamentaron en la constancia de sus experiencias de movilidad. En este sentido los manuscritos y correspondencia encontrada en la Biblioteca Nacional de Espa\u00f1a permiten profundizar en c\u00f3mo la movilidad configur\u00f3 un elemento central en la reformulaci\u00f3n imperial, pero el an\u00e1lisis a fondo de este proceso es algo que a\u00fan no hemos realizado, esperando poder hacerlo en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n En esta exposici\u00f3n hemos presentado el objeto de an\u00e1lisis de Trajectorias de Reforma<\/em>, presentando el porqu\u00e9 es necesario desarrollar una perspectiva longitudinal de los oficiales itinerantes durante la primera mitad del siglo XVIII, con el fin de ahondar en c\u00f3mo movilidad y reformulaci\u00f3n imperial configuraron el mundo hispano de los primeros Borbones. Si bien, nuestro proyecto no acaba m\u00e1s que comenzar, nuestro an\u00e1lisis presenta algunas conclusiones provisionales:<\/p>\n Aslanian, Sebouh David. 2018. \u201cUne Vie Sur Plusieurs Continents: Microhistoire Globale d\u2019un Agent Arm\u00e9nien de La Compagnie Des Indes Orientales, 1666-1688.\u201d Annales. Histoire, Sciences Sociales<\/em> 73 (1): 19\u201355.<\/p>\n Crespo Solana, Ana, ed. 2010. Comunidades Transnacionales: Colonias de Mercaderes Extranjeros En El Mundo Atl\u00e1ntico (1500-1830)<\/em>. Aranjuez (Madrid): Doce Calles.<\/p>\n Dubet, Anne, and Sergio Solbes Ferri. 2019. El rey, el ministro y el tesorero: el gobierno de la Real Hacienda en el siglo XVIII espa\u00f1ol<\/em>. Madrid: Marcial Pons Historia.<\/p>\n Ghobrial, John-Paul A. 2019. \u201cMoving Stories and What They Tell Us: Early Modern Mobility Between Microhistory and Global History.\u201d Past & Present<\/em> Supplement 14: 243\u201380.<\/p>\n Im\u00edzcoz Beunza, Jos\u00e9 Mar\u00eda, ed. 1996. Elites, Poder y Red Social: Las \u00c9lites Del Pa\u00eds Vasco y Navarra En La Edad Moderna: Estado de La Cuesti\u00f3n y Perspectivas<\/em>. Bilbao: Servicio Editorial, Universidad del Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n Kuethe, Allan J., and Kenneth J. Andrien. 2014. The Spanish Atlantic World in the Eighteenth Century: War and the Bourbon Reforms, 1713-1796<\/em>. New Approaches to the Americas. New York, NY: Cambridge University Press.<\/p>\n Lambert, David, and Alan Lester, eds. 2006. Colonial Lives across the British Empire: Imperial Careering in the Long Nineteenth Century<\/em>. Cambridge, UK\u202f; New York: Cambridge University Press.<\/p>\n Lamikiz, Xabier. 2010. Trade and Trust in the Eighteenth-Century Atlantic World: Spanish Merchants and Their Overseas Networks<\/em>. Royal Historical Society Studies in History. New Series. Woodbridge: Royal Historical Society.<\/p>\n Lucassen, Jan, and Leo Lucassen. 2009. \u201cThe Mobility Transition Revisited, 1500-1900: What the Case of Europe Can Offer to Global History.\u201d Journal of Global History<\/em> 4 (3): 347\u201377.<\/p>\n Magall\u00f3n, Jes\u00fas P\u00e9rez. 2016. \u201cDel h\u00e9roe discreto al hombre pr\u00e1ctico: Un cambio de modelo.\u201d Romance Notes<\/em> 56 (3): 423\u201331.<\/p>\n Markovits, Claude, Jacques Pouchepadass, and Sanjay Subrahmanyam. 2003. Society and Circulation\u202f: Mobile People and Intinerant Cultures in South Asia, 1750-1950<\/em>. Anthem.<\/p>\n Pearce, Adrian J. 2014. Origins of Bourbon Reform in Spanish South America 1700-1763.<\/em> New York: Palgrave Macmillan.<\/p>\n Roberts, Rosie. 2019. Ongoing Mobility Trajectories<\/em>. Singapore: Springer Singapore.<\/p>\n Robertson, Shanthi, Anita Harris, and Loretta Baldassar. 2018. \u201cMobile Transitions: A Conceptual Framework for Researching a Generation on the Move.\u201d Journal of Youth Studies Journal of Youth Studies<\/em> 21 (2): 203\u201317.<\/p>\n Rosenm\u00fcller, Christoph. 2008. Patrons, Partisans, and Palace Intrigues<\/em>. Calgary, Alta: University of Calgary Press.<\/p>\n Trivellato, Francesca. 2009. The Familiarity of Strangers: The Sephardic Diaspora, Livorno, and Cross-Cultural Trade in the Early Modern Period<\/em>. New Haven: Yale University Press.<\/p>\n V\u00e1zquez Varela, Ainara. 2011. \u201cRedes de patronazgo del virrey Sebasti\u00e1n de Eslava en Nuevo Reino de Granada.\u201d Pr\u00edncipe de Viana<\/em> 72 (254): 135\u201347.<\/p>\n Vicente, Marta V. 2006. Clothing the Spanish Empire: Families and the Calico Trade in the Early Modern Atlantic World<\/em>. 1st ed. Americas in the Early Modern Atlantic World. New York: Palgrave Macmillian.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [et_pb_section bb_built=”1″][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text] Antes de nada quer\u00eda comenzar agradeciendo a Maria Pilar Ponce Leiva la oportunidad de presentar los avances del proyecto Trayectorias de reforma en el mundo hispano. Carreras, redes e imperio bajo los primeros Borbones (1700-1759) en el SIHMA. Tambi\u00e9n quer\u00eda destacar que aunque voy a ser yo quien realice esta presentaci\u00f3n, esta […]<\/p>\n","protected":false},"author":3228,"featured_media":2272,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":" Antes de nada quer\u00eda comenzar agradeciendo a Maria Pilar Ponce Leiva la oportunidad de presentar los avances del proyecto Trayectorias de reforma en el mundo hispano. Carreras, redes e imperio bajo los primeros Borbones (1700-1759)<\/em> en el SIHMA. Tambi\u00e9n quer\u00eda destacar que aunque voy a ser yo quien realice esta presentaci\u00f3n, esta presentaci\u00f3n ha sido pensada y escrita a cuatro manos con Francisco Eissa Barroso, el investigador principal de Trayectorias de reforma<\/em>; y ser\u00e1 la base de nuestra pr\u00f3xima entrada en el blog del proyecto. Entre los dos trataremos de responder a todos vuestros comentarios, preguntas y sugerencias al final de esta presentaci\u00f3n de 20-30\u2019, la cual constar\u00e1 de tres partes: una primera parte dedicada a explicar el objeto de an\u00e1lisis de nuestra investigaci\u00f3n; una segunda sobre la metodolog\u00eda que estamos desarrollando; y una \u00faltima dedicada a los primeros resultados de nuestro an\u00e1lisis.<\/p> Trayectorias de reforma <\/em>es un proyecto de investigaci\u00f3n financiado por Consejo de Investigaci\u00f3n en Artes y Humanidades del Reino Unido (AHRC), con sede en la Universidad de Manchester, el cual investiga el papel de las experiencias, carreras profesionales y relaciones sociales, bien sean de amistad, filiaci\u00f3n o patronazgo, en la interconexi\u00f3n y reformulaci\u00f3n del mundo hispano durante los reinados de los primeros Borbones. Los trabajos de americanistas como Allan J. Kuethe, Kenneth J. Adrien, \u00a0Adrian J. Pearce o Anne Dubet han destacado la vivacidad del reformismo ib\u00e9rico durante la primera mitad del siglo XVIII, as\u00ed como el papel de los militares y juristas en la reforma pol\u00edtica del mundo americano bajo los primeros Borbones (Kuethe and Andrien 2014; Pearce 2014; Dubet and Solbes Ferri 2019). Bas\u00e1ndonos en estos trabajos, y los del investigador principal del proyecto, nuestra investigaci\u00f3n cruza y compara las trayectorias vitales de 3 funcionarios reales itinerantes, buscando entender cu\u00e1l fue el papel de la movilidad de militares y juristas en la reformulaci\u00f3n pol\u00edtica e interconexi\u00f3n del mundo hispano. O dicho con otras palabras, \u00bfcu\u00e1l fue el papel de las experiencias de movilidad en la interconexi\u00f3n de un mundo hispano en reformulaci\u00f3n?, \u00bfc\u00f3mo oper\u00f3 el reformismo de los primeros Borbones en el d\u00eda a d\u00eda?<\/p> Trayectorias de reforma<\/em> nos ha llevado desde el principio a reflexionar sobre conceptos pol\u00edticos como \u2018reforma\u2019, \u2018reformismo\u2019 \u2018imperio\u2019, \u2018gobierno\u2019 o \u2018gobernanza\u2019, as\u00ed como conceptos sociales tales como \u2018movilidad\u2019, \u2018redes\u2019, o \u2018familia\u2019. Por el momento hemos puesto en marcha una p\u00e1gina web biling\u00fce, la cual contiene un blog dedicado al nuestro proceso de investigaci\u00f3n. En \u00e9l hemos ido publicando mensualmente entradas sobre las trayectorias de nuestros tres funcionarios itinerantes, reflexionando sobre c\u00f3mo entender las reformas borb\u00f3nicas y sus paralelos con otros imperios del dieciocho; las nuevas oportunidades que los e-documentos ofrecen en los tiempos de confinamiento; o el reto de no mitificar a los individuos de estudio, creyendo a pies juntillas lo que dice la documentaci\u00f3n secundaria. M\u00e1s all\u00e1 de las entradas blog, esta misma p\u00e1gina acoger\u00e1 un kit de materiales did\u00e1cticos dirigidos a profesores de secundarias, con referencias bibliogr\u00e1ficas y una exposici\u00f3n online sobre reformismo borb\u00f3nico y movilidad en el mundo ib\u00e9rico. Adem\u00e1s de nuestra p\u00e1gina web, tambi\u00e9n hemos creado una cuenta de Twitter oficial buscando conectar con un p\u00fablico amplio, y nos encontramos organizando varios eventos acad\u00e9micos para 2021. Todo esto busca recuperar las experiencias vitales de militares y juristas caracterizados por su movilidad y participaci\u00f3n en la reforma del imperio espa\u00f1ol.<\/p> Escribir sobre movilidad, interconexi\u00f3n y reforma del mundo hispano, en tiempos de pandemia global, del Black Lives Matter<\/em> y de reclamaciones postcoloniales, se presenta como un tema de m\u00e1xima actualidad. Durante los \u00faltimos meses, las limitaciones de nuestra propia movilidad han dificultado el acceso a los archivos colombianos, espa\u00f1oles, estadounidenses y mexicanos, y se han combinado con constantes cambios pol\u00edticos y sociales que han reconfigurado nuestra pr\u00e1ctica de investigaci\u00f3n.<\/p> La contingencia de nuestra investigaci\u00f3n nos ha llevado a reflexionar y debatir sobre la movilidad o inmovilidad, la reformulaci\u00f3n pol\u00edtica o revoluci\u00f3n en momentos de crisis sociopol\u00edtica. En consonancia, nuestro proyecto analiza las pr\u00e1cticas de movilidad de los oficiales imperiales a lo largo de sus vidas, buscando comprender su papel en la interconexi\u00f3n y reformulaci\u00f3n del imperio espa\u00f1ol entre 1700 y 1759, un tiempo tambi\u00e9n marcado por las reconfiguraciones pol\u00edticas.\u00a0 En este sentido, nuestra aproximaci\u00f3n al reformismo borb\u00f3nico busca dejar atr\u00e1s aproximaciones hist\u00f3ricas nacionales, euroc\u00e9ntricas o centro-perif\u00e9ricas, valorando las teor\u00edas de movilidad para entender la relaci\u00f3n entre funcionamiento de sistemas imperiales y experiencias itinerantes en el mundo hispano de la primera mitad del siglo XVIII.<\/p> Para responder a nuestras preguntas, nuestra investigaci\u00f3n se centra en el an\u00e1lisis de las trayectorias vitales de 3 funcionarios\/oficiales itinerantes, cuyas experiencias de movilidad conectaron el gobierno militar, econ\u00f3mico y pol\u00edtico del mundo hispano durante los reinados de Felipe V, Luis I y buena parte de Fernando VI. David Lambert y Alan Lester han coordinado un grupo de investigadores que han analizado las experiencias de movilidad de gobernadores, misioneros, empresarios, funcionarios militares y jur\u00eddicos del mundo brit\u00e1nico durante el siglo XIX, bajo el paraguas conceptual de imperial careering<\/em> (Lambert and Lester 2006). En nuestro caso, hemos trasladado esta categor\u00eda para el mundo hispano como oficiales itinerantes<\/em>, explorando esta aproximaci\u00f3n en 3 \u2018hombres [\u2026] que vivieron durante largos periodos en una colonia [o enclave imperial] antes de trasladarse a vivir en otras, desarrollando lo que podr\u00edamos llamar carreras imperiales.<\/em>\u2019 As\u00ed pues, nuestro proyecto recupera los movimientos, vidas, carreras y redes de Alberto Bertodano, Antonio de Benavides y Antonio Jos\u00e9 \u00c1lvarez de Abreu, quienes al menos una vez en su vida realizaron un viaje de ida y vuelta a trav\u00e9s del Atl\u00e1ntico, vivieron en varios puntos geogr\u00e1ficos del mundo hispano-atl\u00e1ntico, y participaron en la reformulaci\u00f3n y reconfiguraci\u00f3n del gobierno del mundo hispano.<\/p> Durante los primeros meses de nuestra investigaci\u00f3n sobre oficiales itinerantes hemos revisado diferentes aproximaciones hist\u00f3ricas a la movilidad en el mundo moderno. En este aspecto, los estudios sobre comunidades transnacionales, tales como las comunidades genovesas, francesas, holandesas, irlandeses o portuguesas, a lo largo de la edad moderna, han destacado el papel de la migraci\u00f3n. En l\u00ednea con ello, los estudios dieciochistas hispanos sobre redes de comercio transatl\u00e1nticas, sirvan de ejemplo los trabajos de Xavier Lamikiz y Ana Crespo Solana (Lamikiz 2010; Crespo Solana 2010); los estudios sobre redes de patronazgo, como aquellos desarrollados por Christoph Rosenm\u00fcller para Nueva Espa\u00f1a o Ainara V\u00e1zquez Varela para la Nueva Granada\u00a0(Rosenm\u00fcller 2008; Varela 2011); o los estudios sobre redes de paisanaje vasco, navarro y catalanes, como los desarrollados por Marta V. Vicente o Jose Mar\u00eda Imizcoz Beunza (Im\u00edzcoz Beunza 1996; Vicente 2006); han resaltado el papel de la circulaci\u00f3n de conocimiento y relaciones sociales en el mundo hispano del siglo XVIII.<\/p> Con todo, al ir leyendo estos trabajos nos hemos dado cuenta de la necesidad de colocar las migraciones y el movimiento de conocimiento en el mundo hispano en relaci\u00f3n con los estudios sobre movilidad en otros imperios, como el brit\u00e1nico, el franc\u00e9s u otomano, as\u00ed como en otros oc\u00e9anos o mares, como el Mediterr\u00e1neo o el \u00cdndico. En este \u00faltimo caso, los estudios de acad\u00e9micos como Sanjay Subrahmanyan o Claude Markovits han remarcado la importancia de la circulaci\u00f3n de ideas (Markovits, Pouchepadass, and Subrahmanyam 2003), conocimiento e individuos m\u00e1s all\u00e1 de los marcos jurisdiccionales. Una l\u00ednea muy parecida a los estudios de microhistoria global de Francesca Trivellato, Asbouh Aslanian, o John-Paul Ghobriel (Trivellato 2009; Aslanian 2018; Ghobrial 2019). Estos han desarrollado estudios biogr\u00e1ficos y\/o prosopogr\u00e1ficos sobre las experiencias de movilidad de jud\u00edas toscanas en el \u00cdndico, armenios en el imperio franc\u00e9s, o cristianos orientales de Siria en Buenos Aires, buscando responder a grandes preguntas sobre c\u00f3mo funcion\u00f3 el comercio transcultural en la primera globalizaci\u00f3n, c\u00f3mo aparecieron compa\u00f1\u00edas de comercio francesas en el \u00cdndico, o c\u00f3mo funcionaron los procesos de identificaci\u00f3n en los casos de individuos desplazados. La complementariedad de las aproximaciones oce\u00e1nicas y globales con los estudios sobre redes y comunidades transnacionales en el mundo hispano moderno nos han hecho conscientes de la necesidad de valorizar en nuestro an\u00e1lisis las experiencias individuales de movilidad de nuestros tres oficiales, compar\u00e1ndolas y poni\u00e9ndolas en relaci\u00f3n con una pregunta \u00bfQu\u00e9 puede mostrarnos el an\u00e1lisis de la movilidad de estos 3 oficiales itinerantes sobre la estructura de la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica y el primer reformismo Borb\u00f3nico?<\/p> Trayectorias de reforma <\/em>busa evitar caer en interpretaciones lineales de la movilidad, es decir en comprender la movilidad como procesos cerrados con origen y destino, con patrones estancos, fijos en el tiempo. Queremos tambi\u00e9n evitar la asunci\u00f3n de que la movilidad de individuos hist\u00f3ricos sigue patrones claros y definidos, y circuitos cerrados de movilidad, evitando la categorizaci\u00f3n de sujetos m\u00f3viles como migrantes permanentes o temporales, urbanos o pobladores, o como socialmente m\u00f3viles o inm\u00f3viles, planteada por estudios sobre movilidad moderna como los de los historiadores de la migraci\u00f3n Lucassen & Lucassen (Lucassen and Lucassen 2009). As\u00ed pues, teniendo en cuenta los trabajos sobre movilidad e historia moderna y las dificultades metodol\u00f3gicas para el an\u00e1lisis de la movilidad de oficiales itinerantes, nos hemos apoyado en conceptos metodol\u00f3gicos procedentes de los nuevos estudios migratorios como \u2018ciclos vitales\u2019 y \u2018trayectorias\u2019, que incluyen los cambios de geograf\u00eda, estatus y elementos de diferenciaci\u00f3n de individuos caracterizados por el constante movimiento.<\/p> Entendiendo la experiencia de movilidad como una compleja matriz de interacciones y conexiones a lo largo del tiempo y del espacio, en Trayectorias de Reforma<\/em> utilizamos lo que Shanthi Robertson, Anita Harris y Loretta Baldassar han denominado \u2018on-going mobility trayectories\u2019(Robertson, Harris, and Baldassar 2018); y siguiendo a la soci\u00f3loga Rosie Roberts, desarrollamos una aproximaci\u00f3n longitudinal a los itinerarios vitales, es decir un an\u00e1lisis continuo de experiencias de movilidad a lo largo de su vida (Roberts 2019). As\u00ed pues, al acercarnos a las experiencias de movilidad de Bertodano, Benavides y \u00c1lvarez de Abreu, hemos adoptado algunas de estas herramientas metodol\u00f3gicas: enfatizando las experiencias personales de movilidad m\u00e1s all\u00e1 de categor\u00edas fijas; destacando la naturaleza contingente de la movilidad y la importancia de contextos espaciales, sociales y familiares en cada fase o etapa de movilidad; a la par que hemos tratado de pensar en los movimientos de un individuo como una conjunto, considerando cada etapa como un proceso inconcluso o a\u00fan en marcha, todo con el fin de evitar categorizar las distintas etapas de su movilidad de forma desconectada.<\/p> As\u00ed pues perm\u00edtanme hacerles una breve introducci\u00f3n a las trayectorias vitales de nuestros tres sujetos de an\u00e1lisis, empezando por el tudelano Alberto Bertodano. Hijo de un procurador general de Tudela, en 1675 se inscribi\u00f3 en los regimientos de Flandes, donde se cas\u00f3 con la luxemburguesa Maria Juana Knepper. En el contexto de la Guerra de Reuniones, fue apresado por las tropas de Luis XIV en la toma de Luxemburgo. En 1687, Bertodano fue designado gobernador del castillo de San Bartolom\u00e9 de A\u00ednsa, en la frontera pirenaica aragonesa. De all\u00ed se trasladar\u00eda a Coria del Rio en 1694, asumiendo el puesto de sargento mayor de las milicias, liderando sus tropas borb\u00f3nicas ante el ataque austracista de San L\u00facar de Barrameda en 1702. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, Bertodano cruz\u00f3 el Atl\u00e1ntico, con la designaci\u00f3n de gobernador y capit\u00e1n general de la Nueva Andaluc\u00eda, haci\u00e9ndose cargo del gobierno provincial y asumiendo responsabilidad sobre los fuertes de la ciudad de Cuman\u00e1 y la Real Fuerza de Araya. En 1714, es nombrado gobernador interino de Caracas, y en 1716 se traslada a Puerto Rico tambi\u00e9n como gobernador interino de la isla. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, Bertodano es nombrado gobernador de Cartagena de Indias, donde un par de a\u00f1os despu\u00e9s las acusaciones de participaci\u00f3n en comercio il\u00edcito caribe\u00f1o truncan su trayectoria de ascenso, pasando sus \u00faltimos diez a\u00f1os en Cartagena de Indias.<\/p> Paralela a la trayectoria vital de Bertodano, el canario Antonio de Benavides es otro buen ejemplo de oficiales itinerantes al servicio de los primeros Borbones. \u00c9ste naci\u00f3 en la isla de Tenerife en 1678, de donde parti\u00f3 en 1692 a Flandes. En 1703, Benavides se incorpora a las guardias de corps<\/em>, participando en diferentes campa\u00f1as de la Guerra de Sucesi\u00f3n (Portugal, Valencia, Tortosa, Zaragoza y Villaviciosa del Taju\u00f1a, entre otras). Tras la guerra volver\u00eda a Tenerife, y en 1717 ser\u00eda designado gobernador de la Florida, donde cumplir\u00eda tres mandatos como gobernador. En 1732, Benavides se traslada a Veracruz, asumiendo el puesto de gobernador de la provincia, uniendo en una sola persona los cargos de corregidor de Veracruz y comandante de la fortaleza de San Juan de Ul\u00faa. Diez a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1743, Benavides ser\u00eda promovido a gobernador de Yucat\u00e1n, su \u00faltimo encargo antes de viajar a Madrid en 1751, y de all\u00ed al retiro en Santa Cruz de Tenerife, donde residi\u00f3 hasta su muerte en 1762.<\/p> Por \u00faltimo, nuestro tercer caso de estudio es otro canario, Antonio Jos\u00e9 \u00c1lvarez de Abreu. Nacido en la isla de la Palma en 1698, iniciar\u00eda su movilidad como estudiante en Tenerife, en 1707 se traslad\u00f3 a Salamanca para obtener el t\u00edtulo de bachiller, licenci\u00e1ndose dos a\u00f1os m\u00e1s tarde en Alcal\u00e1 de Henares. \u00c1lvarez de Abre fue recibido como abogado de los Reales Consejos en Madrid en 1711, y tres a\u00f1os m\u00e1s tarde es nombrado alcalde visitador del comercio en Caracas, siendo destituido del cargo en 1716, aunque permaneci\u00f3 en dicho puerto como fiscal protector de la compa\u00f1\u00eda de Honduras hasta que las mercanc\u00edas del primer y \u00fanico nav\u00edo enviado por \u00e9sta a Venezuela se terminaron de vender. Justo al principio de su estancia en Caracas, casa con una de las hijas de Alberto Bertodano, conectando las trayectorias de dos de nuestros sujetos de an\u00e1lisis. En 1720, ser\u00eda nombrado gobernador interino de Caracas, de done pasar\u00eda a La Habana, asesorando a Campillo en las labores para establecer el astillero de la isla, y de all\u00ed a C\u00e1diz en 1723. En C\u00e1diz se le nombra oidor de la Casa de Contrataci\u00f3n, estableciendo su residencia en Andaluc\u00eda. En 1731, \u00c1lvarez Abreu, junto al resto de su familia, muda su residencia Madrid, tras ser nombrado ministro del Consejo de Indias, en cuya calidad participar\u00eda tambi\u00e9n en diversas juntas como la de moneda y la de tabacos. En honor a sus servicios y tratados regalistas, el rey le ofrece el h\u00e1bito de caballero de la orden de Santiago en 1734 y en 1738 recibe el marquesado de la Regal\u00eda.<\/p> Estos tres oficiales compartieron ciertos rasgos como 1) su nacimiento durante el reinado de Carlos II; 2) el temprano comienzo de sus experiencias de movilidad entre varios enclaves del mundo hispano-atl\u00e1ntico en torno a los catorce-quince a\u00f1os; 3) la apelaci\u00f3n a su pr\u00e1ctica<\/em> de gobierno para sus designaciones y continua movilidad; 4) o la redacci\u00f3n de propuestas de gobernanza basada en su experiencia en distintos lugares. Sus trayectorias se cruzaron en regiones como Flandes o Venezuela, tal y como es el caso del servicio en los tercios de Bertodano y Benavides en Flandes o los servicios de \u00c1lvarez de Abreu y Bertodano en Caracas. Es m\u00e1s en este caso, las redes sociales de ambos se entrecruzaron, generando lazos filiales m\u00e1s all\u00e1 de su convivencia en Venezuela. Sin embargo, las experiencias de movilidad de los tres tambi\u00e9n presentan importantes divergencias como 1) la relaci\u00f3n con su lugar de origen; 2) las redes sociales y c\u00edrculos reformistas de los que formaron parte; 3) los puestos que ocuparon dentro de la administraci\u00f3n borb\u00f3nica; 4) la cantidad de enclaves imperiales que conectaron; 5) La movilidad de otros individuos que implicaron: mujeres, hijos e hijas, esclavos y criados; o 6) su recompensa por participar en el gobierno del mundo hispano. Son estas disonancias en las experiencias de movilidad y de gobierno, as\u00ed como la constante movilidad de estos tres oficiales borb\u00f3nicos, las que nos han llevado a preguntarnos sobre el papel de su servicio en la interconexi\u00f3n y reconfiguraci\u00f3n de la estructura imperial hispana durante la primera mitad del siglo XVIII.<\/p> Como ven\u00edamos comentando, el an\u00e1lisis longitudinal de las biograf\u00edas de Bertodano, Benavides y \u00c1lvarez de Abreu nos ha llevado a profundizar en c\u00f3mo la acumulaci\u00f3n de experiencia de gobierno en distintos enclaves del imperio espa\u00f1ol apunta al papel de las experiencias de movilidad de los oficiales itinerantes, la cual conllev\u00f3 a la interconexi\u00f3n imperial de reformas pol\u00edticas, militares y econ\u00f3micas de los primeros Borbones. No somos los primeros en trabajar con estos individuos, sobre los cuales hemos encontrado referencias en la historiograf\u00eda local, regional, o americanista, aunque rara vez se le ha prestado atenci\u00f3n a sus trayectorias completas. El an\u00e1lisis de su correspondencia como capitanes generales, visitadores o miembros del consejo nos permite profundizar en el papel de su experiencia continuada de movilidad y gobierno en el reformismo de los primeros Borbones.<\/p> Nuestra investigaci\u00f3n se encuentra a\u00fan en sus inicios, y tremendamente condicionada por las limitaciones de movilidad producidas por la pandemia. Sin embargo, gracias a la recogida de documentaci\u00f3n en los archivos de Simancas e Indias antes de la pandemia, nuestra recogida de documentaci\u00f3n en los archivos madrile\u00f1os tras la cuarentena, y la documentaci\u00f3n digitalizada que nos ha proporcionado la Biblioteca Nacional de Espa\u00f1a y la colecci\u00f3n John B. Stetson Junior de la Universidad de Florida, hemos podido ir configurando un considerable corpus documental sobre el que hemos ido trabajando.<\/p> Este corpus documental est\u00e1 configurado por ego-documentos como expedientes personales, tanto militares como universitarios, expedientes de \u00f3rdenes, y protocolos; as\u00ed como tres tipos de documentaci\u00f3n b\u00e1sica para entender el papel de oficiales itinerantes en la reformulaci\u00f3n del gobierno imperial, o gobernanza, del imperio. Nos referimos a la correspondencia de los gobernadores provinciales desde sus destinos; los informes y pareceres como gobernadores y visitadores sobre la implementaci\u00f3n de medidas de gobierno, y los tratados de gobernanza desarrollados por \u00c1lvarez de Abreu como miembro de las instituciones centrales de la monarqu\u00eda.<\/p> Por el momento hemos comenzado por analizar los informes escritos por Benavides en los varios destinos de gobernador. La experiencia de \u00e9ste en el gobierno de regiones fronterizas, transculturales y transimperiales, como Florida o Yucat\u00e1n, se materializaron en informes mandados a Madrid que recog\u00edan este conocimiento. De esto tenemos 3 ejemplos conservados en la Biblioteca Nacional de Espa\u00f1a: dos informes de 1732 y 1738 sobre la Florida y un tercero de ca. 1751-53 sobre el palo de tinta en Campeche. En los dos primeros casos, Benavides insiste en poblar el Apache con canarios como elemento v\u00e9rtice para el desarrollo y transformaci\u00f3n de Florida. Esta idea, apoyada y reformulada por \u00c1lvarez de Abreu, ser\u00eda puesta en marcha por el Consejo de Indias en la d\u00e9cada de 1740. En el caso del informe del palo de tinta en Campeche, este se inserta en una l\u00f3gica similar a la de los escritos para Florida, en cuanto corresponde a una regi\u00f3n con fuerte presencia brit\u00e1nica y que requiere de un tipo de negociaci\u00f3n o interacci\u00f3n intercultural similar a la de la Florida. En este caso el informe terminar\u00eda por convertirse en la base de un proyecto, preparado por el marqu\u00e9s de la Ensenada, que buscaba convertir a Espa\u00f1a en el principal proveedor de palo de tiente en Europa; dicho proyecto se ver\u00eda truncado por la ca\u00edda del ministro. Dichos informes permitieron a Benavides avanzar en su carrera, as\u00ed como informar al primer reformismo sobre las transformaciones necesarias en terreno. Am\u00e9n de los informes, la correspondencia de Benavides como gobernador de Florida trata sobre diversos asuntos de gobierno, desde venalidad local a retrasos en los situados, y relaciones de diferente naturaleza con los pueblos ind\u00edgenas, ofreciendo su conocimiento al ejercicio de las prerrogativas de la monarqu\u00eda en su m\u00e1xima expresi\u00f3n. La experiencia de Benavides quedaba constatada en la escritura de sus informes y cartas, la cual facilit\u00f3 su traslado a nuevos enclaves coloniales, en los cuales fue acumulando consecutivamente m\u00e1s experiencia de gobierno que revirti\u00f3 en nuevas experiencias de movilidad. En este sentido, los informes y correspondencia aparecen como una ventana a la experiencia de continua movilidad de los oficiales itinerantes, as\u00ed como al papel de la habilidad<\/em> o experiencia pr\u00e1ctica en el primer reformismo borb\u00f3nico.<\/p> T\u00e9rminos como habilidad <\/em>o pr\u00e1ctica <\/em>son una constante en la correspondencia de gobernadores itinerantes, c\u00f3mo vamos comprobando en el an\u00e1lisis de la correspondencia de Bertodano. En esta, como en la de Benavides, las experiencias de movilidad y su continua experiencia de gobierno en diversos enclaves imperiales encuentran una especial o nueva acogida entre los secretarios de gobierno de los primeros Borbones. Los estudios hist\u00f3rico-ling\u00fc\u00edsticos de Jes\u00fas P\u00e9rez Magall\u00f3n han remarcado la importancia de analizar los t\u00e9rminos prominentes en la literatura de la \u00e9poca, como decadencia<\/em> o pr\u00e1ctica<\/em>, as\u00ed como su uso por grupos sociales y redes de intereses concretas(Magall\u00f3n 2016). As\u00ed pues, el primer reformismo borb\u00f3nico abarc\u00f3 desde discursos regeneracionistas basados en el regreso al purismo confesional de la monarqu\u00eda,\u00a0 defendidos por personalidades como el patriarca de las Indias Occidentales Pedro Portocarrero y Guzm\u00e1n o el cardenal Luis Belluga y Moncada; hasta discursos racionalistas basados en la reformulaci\u00f3n y transformaci\u00f3n de las instituciones de la monarqu\u00eda, siendo sus mayores exponentes Melchor de Macanaz y el grupo de intelectuales conocidos como novatores<\/em>. En esta multiplicidad de enfoques reformistas tambi\u00e9n existi\u00f3 un discurso militarista basado en la restauraci\u00f3n de la hegemon\u00eda militar espa\u00f1ola, apoyado por algunos de los ministros cercanos al rey, como el secretario de despacho de Indias Jos\u00e9 de la Quintana, as\u00ed como por un nuevo grupo de oficiales militares \u2018profesionales\u2019 que sirvieron en las campa\u00f1as de la guerra de sucesi\u00f3n, como fue el caso de Benavides, y las guerras italianas de las d\u00e9cadas siguientes. Esta l\u00ednea hab\u00eda venido ganado fuerza desde el reinado de Carlos II, apoyada por figuras importantes como el obispo de Solsona. Los desvelos de Benavides y Bertodano por reparar las fortalezas y mejorar la formaci\u00f3n de las fuerzas militares en las Am\u00e9ricas, presentes en la correspondencia, evidencian esta l\u00ednea militarista y localizada del reformismo borb\u00f3nico que gir\u00f3 a en torno a una reformulaci\u00f3n y refuerzo de la autoridad regia conectada con individuos en b\u00fasqueda de nuevas oportunidades. Este n\u00facleo y v\u00eda reformista se manifest\u00f3 a nivel local a trav\u00e9s del nombramiento de funcionarios de extracci\u00f3n militar, que usaron y desarrollaron una ret\u00f3rica sobre el conocimiento pr\u00e1ctico que conect\u00f3 experiencias locales con anhelos de reforma imperial. El uso y apelaci\u00f3n a t\u00e9rminos como mi pr\u00e1ctica<\/em>, el zelo<\/em>, servicio<\/em> u obligaci\u00f3n<\/em> en la correspondencia, apuntan la institucionalizaci\u00f3n del hombre pr\u00e1ctico<\/em> que ya defend\u00eda el conde de Fern\u00e1n Nu\u00f1ez a finales del siglo XVII, pero que solo encuentra su lugar en el reformismo del imperio de los Borbones.<\/p> Esa informaci\u00f3n pr\u00e1ctica sobre el gobierno en varios puntos del imperio no s\u00f3lo es reclamada por capitanes generales itinerantes, sino que es alimentada, demandada, e institucionalizada en tratados regalistas que replanteaban la relaci\u00f3n entre la corona y los distintos territorios de la monarqu\u00eda, como los de \u00c1lvarez de Abreu. Es bien conocido que \u00e9ste recibi\u00f3 el marquesado de la Regal\u00eda por su defensa del derecho de la corona a percibir parte de los ingresos de los obispados americanos en sede vacante, sin embargo, no solemos profundizar en el proceso de escritura de textos como este. Es decir, en el c\u00f3mo \u00c1lvarez de Abreu transform\u00f3 la informaci\u00f3n sobre pr\u00e1cticas de gobierno en las nociones sobre gobernanza que subyacen a las recomendaciones pr\u00e1ctica de sus tratados, y hasta qu\u00e9 punto sus redes informacionales se fundamentaron en la constancia de sus experiencias de movilidad. En este sentido los manuscritos y correspondencia encontrada en la Biblioteca Nacional de Espa\u00f1a permiten profundizar en c\u00f3mo la movilidad configur\u00f3 un elemento central en la reformulaci\u00f3n imperial, pero el an\u00e1lisis a fondo de este proceso es algo que a\u00fan no hemos realizado, esperando poder hacerlo en los pr\u00f3ximos meses.<\/p> En esta exposici\u00f3n hemos presentado el objeto de an\u00e1lisis de Trajectorias de Reforma<\/em>, presentando el porqu\u00e9 es necesario desarrollar una perspectiva longitudinal de los oficiales itinerantes durante la primera mitad del siglo XVIII, con el fin de ahondar en c\u00f3mo movilidad y reformulaci\u00f3n imperial configuraron el mundo hispano de los primeros Borbones. Si bien, nuestro proyecto no acaba m\u00e1s que comenzar, nuestro an\u00e1lisis presenta algunas conclusiones provisionales:<\/p> Aslanian, Sebouh David. 2018. \u201cUne Vie Sur Plusieurs Continents: Microhistoire Globale d\u2019un Agent Arm\u00e9nien de La Compagnie Des Indes Orientales, 1666-1688.\u201d Annales. Histoire, Sciences Sociales<\/em> 73 (1): 19\u201355.<\/p> Crespo Solana, Ana, ed. 2010. Comunidades Transnacionales: Colonias de Mercaderes Extranjeros En El Mundo Atl\u00e1ntico (1500-1830)<\/em>. Aranjuez (Madrid): Doce Calles.<\/p> Dubet, Anne, and Sergio Solbes Ferri. 2019. El rey, el ministro y el tesorero: el gobierno de la Real Hacienda en el siglo XVIII espa\u00f1ol<\/em>. Madrid: Marcial Pons Historia.<\/p> Ghobrial, John-Paul A. 2019. \u201cMoving Stories and What They Tell Us: Early Modern Mobility Between Microhistory and Global History.\u201d Past & Present<\/em> Supplement 14: 243\u201380.<\/p> Im\u00edzcoz Beunza, Jos\u00e9 Mar\u00eda, ed. 1996. Elites, Poder y Red Social: Las \u00c9lites Del Pa\u00eds Vasco y Navarra En La Edad Moderna: Estado de La Cuesti\u00f3n y Perspectivas<\/em>. Bilbao: Servicio Editorial, Universidad del Pa\u00eds Vasco.<\/p> Kuethe, Allan J., and Kenneth J. Andrien. 2014. The Spanish Atlantic World in the Eighteenth Century: War and the Bourbon Reforms, 1713-1796<\/em>. New Approaches to the Americas. New York, NY: Cambridge University Press.<\/p> Lambert, David, and Alan Lester, eds. 2006. Colonial Lives across the British Empire: Imperial Careering in the Long Nineteenth Century<\/em>. Cambridge, UK\u202f; New York: Cambridge University Press.<\/p> Lamikiz, Xabier. 2010. Trade and Trust in the Eighteenth-Century Atlantic World: Spanish Merchants and Their Overseas Networks<\/em>. Royal Historical Society Studies in History. New Series. Woodbridge: Royal Historical Society.<\/p> Lucassen, Jan, and Leo Lucassen. 2009. \u201cThe Mobility Transition Revisited, 1500-1900: What the Case of Europe Can Offer to Global History.\u201d Journal of Global History<\/em> 4 (3): 347\u201377.<\/p> Magall\u00f3n, Jes\u00fas P\u00e9rez. 2016. \u201cDel h\u00e9roe discreto al hombre pr\u00e1ctico: Un cambio de modelo.\u201d Romance Notes<\/em> 56 (3): 423\u201331.<\/p> Markovits, Claude, Jacques Pouchepadass, and Sanjay Subrahmanyam. 2003. Society and Circulation\u202f: Mobile People and Intinerant Cultures in South Asia, 1750-1950<\/em>. Anthem.<\/p> Pearce, Adrian J. 2014. Origins of Bourbon Reform in Spanish South America 1700-1763.<\/em> New York: Palgrave Macmillan.<\/p> Roberts, Rosie. 2019. Ongoing Mobility Trajectories<\/em>. Singapore: Springer Singapore.<\/p> Robertson, Shanthi, Anita Harris, and Loretta Baldassar. 2018. \u201cMobile Transitions: A Conceptual Framework for Researching a Generation on the Move.\u201d Journal of Youth Studies Journal of Youth Studies<\/em> 21 (2): 203\u201317.<\/p> Rosenm\u00fcller, Christoph. 2008. Patrons, Partisans, and Palace Intrigues<\/em>. Calgary, Alta: University of Calgary Press.<\/p> Trivellato, Francesca. 2009. The Familiarity of Strangers: The Sephardic Diaspora, Livorno, and Cross-Cultural Trade in the Early Modern Period<\/em>. New Haven: Yale University Press.<\/p> V\u00e1zquez Varela, Ainara. 2011. \u201cRedes de patronazgo del virrey Sebasti\u00e1n de Eslava en Nuevo Reino de Granada.\u201d Pr\u00edncipe de Viana<\/em> 72 (254): 135\u201347.<\/p> Vicente, Marta V. 2006. Clothing the Spanish Empire: Families and the Calico Trade in the Early Modern Atlantic World<\/em>. 1st ed. Americas in the Early Modern Atlantic World. New York: Palgrave Macmillian.<\/p>","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-2271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conference-conferencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3228"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2271"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2293,"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2271\/revisions\/2293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.manchester.ac.uk\/trajectories-of-reform\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Bibliograf\u00eda<\/h1>\n
Bibliograf\u00eda<\/h1>